近日，宁夏西吉县公安局兴隆派出所社区查办了一起假借游戏装备交易洗钱的案件。民警利用技术手段核查“断卡”线索时，发现沙某某的银行卡交易流水异常，有违法嫌疑。
经查，当事人沙某某在浏览网站时，发现一款网页游戏可以通过贩卖装备赚钱，便将自己的银行卡账号提供给一玩家交易装备，并收到了2000元所谓“装备交易费”的转账，但实际上是被诈骗分子利用，为其提供账户转账洗钱。
在引导未成年健康游戏的过程中，家长始终是第一责任人。就像《未成年人网络游戏服务管理要求团体标准（征求意见稿）》的相关规定，如果出现未成年人多次充值退款、家长显著放任监管的情况，则法院在酌定退款比例时，应当将家长承担责任的比例加重甚至是要求其承担100%的责任。
（2）以“低价代充”的幌子，使用涉诈资金按照低于官方价格的所谓“优惠价”为客户完成充。
法律给予未成年人的保护措施，不应成为未成年人投机取巧的手段，或家长放任未成年人非理性消费行为的挡箭牌。
小徐母亲发现后，认为短视频平台和游戏收款方，在防范未成年人充值方面，存在技术漏洞、存在诱导未成年人充值的行为，构成欺诈，起诉要求两公司退还全部充值金额，并额外承担充值金额三倍的惩罚性赔偿责任。
法院认为，小徐此前就已发生过大额充值并起诉退款成功的行为，说明其监护人对自身财产监管及未成年的教导存在不足，对于充值行为存在主要过错。且游戏已接入防沉迷实名认证系统，现有证据不能证明游戏存在故意设计技术漏洞来引诱未成年人充值的欺诈行为。
但鉴于小徐系未成年人，其超过自身认知和理解能力充值行为未获监护人追认，应属无效，故参考《关于防止未成年人沉迷网络游戏的通知》中未成年人充值限额的规定，结合双方的过错情况，酌情判决两公司退还充值款2000元。